@tritol128 @Jann Transakce má vždy dvě strany. Jestli ten kdo nakupuje data utratí víc za data, která zčásti budou k ničemu, tak to zas tak hrozně nevypadá. :)
Dlouhodobě bojuju proti chápání populismu jako reflektování přání voličů. Je to mnohem horší. Jde o vmanipulování do zdánlivě suverénního názoru, že politik je spasitel proti hordě hrozeb. Takový spasitel je často falešný, bojuje se slaměnými panáky, jeho podporovatelé to někdy i vědí, ale nechají se jím zastoupit "co kdyby to náhodou byla pravda".
From: @CRoPlus
https://zpravobot.news/@CRoPlus/114052672184606707
@tritol128 @ruza Snažím se pochopit tady ten komentář, který mi přijde že celkem dobře popisuje, to nátlakové vyjednávání (otázky růstu a ekonomiky přímo neřeší).
Akorát ten závěr "zpomalit" si nejsem jistý zda je dobře zdůvodněny tím "nenechte se zdáním nutnosti vtáhnout do hry, kterou nemusíte hrát".
@tritol128 @ruza Jasně. V principu je to přirozeně racionální chování. Názory mohou být kdo určuje rozumnou míru a jakým mechanismem.
Hele, já toho Trumpa taky nemusím a návrhy aby UA dala na stůl absurdně velký závazek na těžbu surovin mi teď přijde jako vydírání.
Na druhou stranu dlouhodobější zainteresovanost US na byznyse na Ukrajině jako záruka že US s podporou Ukrajině necuknou mi nějaký smysl dává.
Další argumenty? (Prosím bez emocí. Fakt mě to zajímá argumentačně)
